August
17
Posted on 17/08/2007
Filed Under ( Werbung , Technik ) von Emerson Oliveira

Sie kennen diesen Tagen, wenn der PC abstürzt, das Internet ist langsam, und Sie können nichts tun? Heute war es nicht anders. . Nach einigen grundlegenden travadinhas, nicht auf das Internet zuzugreifen und siehe da sehe ich eine neue Apple-Kampagne .

Apple Apple X Windows: Mais um round da briga.
Die Anzeigen meistens greifen die neuen Microsoft-Betriebssystem Vista, die nicht ablegte.
Nach der Behauptung, "wenn Sie einen neuen PC brauchen, um Vista laufen, nur kaufen, ein Mac"
Wie die meisten Sterblichen, ich habe Windows XP und ein paar Wochen habe ich beschlossen, Windows Vista zu installieren, dass zu geben "basic conferidinha."
Ergebnis: nichts funktionierte. Kein Ton war das Bild verzerrt, unter anderem lästige Dinge, auch mein PC mit dem Label "Windows Vista Capable".
Nach 5 Minuten von "Wissen" der Vista neu installieren XP von der alten Krieg.
Natürlich, es gibt keine perfekte Betriebssysteme. Windows abstürzt, Linux und Mac auch abstürzt abstürzt. Auch die Computer geben die Enterprise-Stick. Dennoch habe ich einen Mac ... warten!

(13) Kommentare Link Post

Lesen Sie auch:




Und dann? Like it? Leave a Comment

Dani am 17. August 2007 um 17.10 Uhr #

Nach diesem Beitrag zwei Noten ñ (basiquinhos, einfach) zu senden an werde ich traurig mto werden.
Hahahah


Emerson (Mr. Hermes) auf 17. August 2007 um 5:45 pm #

Ich habe auch ...
Hehehe.


Bob am 17. August 2007 um 9:20 pm #

kühl ..
aber du weißt .. ich einige Kampagnen zu denken, wie das der Mac so estereopatizadoras (diese gibt es?) und die allgemeine wie die von ESP.


Lala am 18. August 2007 um 02.34 Uhr #

Ich will einen Mac tb !!!!!!!!!!!!!!
Jemand mir einen Mac !!!!!!!!!!!!!
Jemand verwendet (in meinem Bereich) und geben Sie mir dinherio für mich ein Mac zu kaufen !!!!!!!!!!!!!!
MACMACMACMACMAC


Anonymous am 19. August 2007 um 17.57 Uhr #

Ich tbm !!!!!!!! Ich bin sehr zufrieden mit xp (mac, den Kurs zu bekommen !!!!!!!!!!!!)
uhauhauhauhau


Jose Santos am 19. August 2007, um 21.10 Uhr #

qo denke Problem war die Installation und Verwendung pq installiert Vista just fine.

Und denken Sie nur verachtenswert Kampagnen für Apple, Mac-Modellen weit überlegen und in jeder Hinsicht besser waren, weil sie nicht loben seine Qualitäten, anstatt zu versuchen, das Bild von Microsoft detonieren.

billige Publicity ...

Die Systeme sind gleichwertig, Mac, Windows, Linux.

Es hängt davon ab, die installiert, die Konfiguration der Hardware. Und keine Vorurteile gegen nicht.


Thales am 19. August 2007 um 22.58 Uhr #

tb Ich will einen mac ... lol

hugs

Thales
http://lista10.blogspot.com


Philip Lamb auf 20. August 2007 um 03.02 Uhr #

Günstige Werbung? Oh, come on!

Ok, in einigen Fällen ist abhängig von der Hardware "Teil, den Sie kick = Physik", sondern nehmen Sie 3 Maschinen mit der gleichen Hardware, und sag mir, was ist besser! Windows, Linux oder Mac? Man ist voll von windows "Pam", "Blue Screen", "F1", weißt du was ich rede ... Ich benutze nur Windows und Linux aufgrund von / nach $#@#! (^ ^) "Copy Right", Egoismus oder aus Angst vor der Anpassung Software von Microsoft zu Linux und verlieren crientela ... Die Verlierer haben nicht die "Globalisierung" realisiert, zumindest so scheint es, was muss so "magisch" in den Quellcode Micr ... Was die MEC ich nichts sagen, nicht über den Alias ​​zu reden, es sehr teuer ist, noch nicht gekauft ... Aber von dem, was ich höre, nur das Aussehen der 10 bis 0 mit Windows ... wenn ich mit einer großen Kaufkraft bin wird eine Dual-Boot-Linux und Mac ...

Ey Mann ... hängt nur davon ab ... in manchen Fällen die Schuld fällt auf die Person, die die Installation und Konfiguration von Hard-und Software ...

Sie einige der Forschung in Computerworld über "Schönheit", die Windows-Betriebssysteme sind, zur Verfügung zu stellen der Historiker, und bevor Sie die Windows besser als Linux oder Mac ist zu sagen, erinnere mich an die "PAM" der Veröffentlichung von Windows 98! Etwas Ähnliches geschah bei der Präsentation von Vista auf Senac Consolation ^ ^ Diese (für das wenige, was ich weiß) nicht in Mac Linux Releases passieren


Andre Guilhon am 21. August 2007 um 6:40 pm #

bash-3.1 $ uptime
18.27.16 bis 63 Tage, 9:02, 3 users, load average: 0,04, 0,10, 0,09
bash-3.1 $

Mein Linux stürzt nicht ab ... Das ist richtig, ist 63 Tage lang mit ihm auf, und die Aktualisierung ohne Neustart!
Was meinen PC ist ein Sterblicher, Datei-Server, ein Netzwerk mit 200 Rechnern und meinem Arbeitsplatz, Software-Entwicklung und "entração Orkuts Blogs und andere."
:)


Huginn am 22. August 2007 um 03.29 Uhr #

die Kampagne scheint, dass Nintendo hat gegen Wii Play 3. War ähnlich, aber sie waren Frauen. Einer war ein Rohfett, ein otra, eine sexy lora


smiley am 28. Dezember 2007 um 20.31 Uhr #

Windows XP und den Kerl irgendwie cool, bis mein PC mit Linux vei (Bund) min zu den großen Vorteil, sie und die Fenster h q + ta beliebteste aller microsoft naum naum so und das beste Fan (Ziehen bag) bis min so haben uq d gut er Fenster in der Tatsache, dass es populär ist, nie benutzt haben Mac + QRO einfach zu bedienen (Sie sehen Sie einen Tag) bis min uq fehlt in Linux und ist ein pouqnho einfachste Art so sehr gnte pq dz qo eh Mac Linux für arme (gute und preiswerte Technologie) finden Sie in der cazo q kurumin glaube, die Zukunft wird wahrscheinlich linux c d beliebt und einfach zu bedienen! + Prnqunto preciza verbessern


Fearless am 22. Februar 2008 um 21.56 Uhr #

Windows-sucks. Die stabile Version ist XP, und ohne Zweifel Mac und Linux sind unendlich viel besser. Und ich bin nicht voreingenommen, sind Fakten.


Ohniram am 19. Januar 2009 um 19.59 Uhr #

Ich hatte schon immer gute Referenzen von erwarb vor kurzem eine Mac notbook 3/2.4/2x 1G/250/SD = 13 MB-DC: Black - Modell A1181, aber ich bin zu Schneider kämpft mein Studium und Forschung Dateien in Word, PWP geschrieben, Access und Excel. ... Ich möchte helfen, wie Sie tun? Ich danke dem expertize ... ... ....


Einen Kommentar hinzufügen
Name:
E-Mail:
Website:
Kommentare: