Vandaag de zaak was het onderwerp van studie in de laatste zondag van Fantastisch, het interview met een paparazzo die opgenomen (een van) de uitbraken van Britney Spears. Het "BAFA journalistiek" is dat Roberto Maciel geïnterviewd door het programma is niet waar, volgens Roberto Maciel echt.
"Fantastic nam een andere persoon om mij. [...] Zij namen een jongen die ik ooit heb gezien. Ik was helemaal bang "
Maar nogmaals we vragen:
Hoe dat zo??
The Globe and ingestemd te hebben gepleegd een dergelijke fout?
De 'echte' paparazzi is nog waar?
Wie zou fake paparazzi?
The Globe zegt dat dit?
Fabiana Scaranzi hebben zelfs gezegd "niet in paniek te raken of netwerk TV, is fantastisch!"?
Zie het materiaal op deze journalistieke heisa beneden, en trek uw eigen conclusies, als we een 'officiële verklaring' af te wachten.
Audio clip: Adobe Flash Player (versie 9 of hoger) is vereist om deze audio clip te spelen. Download de laatste versie hier . Ook u moet JavaScript ingeschakeld in uw browser.
Hier is de kwestie van de Fantastic
1 Bron: GA
2 Bron: Daily Morning
Veel dank aan lezer Eric voor de tip Emiliano de Goiânia post!
Dani Koetz is niet alles is een zee van roze in hun gekozen beroep, maar we wachten op de markt.
Kisses
Goed eens te meer de Dani en de jongens trok het om ons te informeren en onze valse journalistiek dat zo is corrumperen het beroep zo interessant bloot te leggen.