We leven in een tijdperk waarin bijna alles wat er gebeurt kan merk zijn het resultaat van een actie om een. Daarom is het gemakkelijk te zien welke merken betrokken waren bij twee recente gebeurtenissen: De jurk van de student Geisy Uniban, verduistering of twee zoals u hieronder kunt zien.
In het geval van Uniban, kan gemakkelijk worden cliënten van de Planet Girls of C & A.
Voor de black-out, dan die welke in het beeld, is gebleken dat de reactie kon iets gerelateerd aan een stagiair die was Furnas doe een Hot Pocket worden.
En je lieve consumenten en opinieleiders, welke andere merken kunnen worden betrokken in beide gevallen?
Maar alles draait op twitter en virale ARG? Logisch. Iedereen die gebruik maakt van Twitter werkt in de communicatie (met uitzondering van de gebruikelijke vier uitzonderingen).
Putz, die schiep de Commercial Hot Pocket moet lachen bij de herinnering deel
Ook weet ik niet deze hypothese, hahahaha.
Tenminste gisteravond, hoe meer ik lees op Twitter dat was virale, 2012
Als Geisy: klagen over Atacadão slipje in de Bras.
Blackout: Kaarsen klagen van Santo Domingo.
http://www.velassaodomingos.com.br/
Oeps, sorry AE, de verkeerde site van de kaars fabriek die de black-out sponsors:
moeten we beginnen te denken van een soort bedrijf Noah's Ark, 2012're er mensen, wie zal het dit project te sponsoren?
Hey, kom hier. Je zal niets zeggen over de zaak gisteren in Ilustrada Folha de S. Paulo, waar het centrale personage ben jij?!
Hoe te schrijven met deze eigenschap over de woorden?
Zeker twee gebeurtenissen die zal verschijnen in de 2009 retrospectieve