April
29
Skrevet den 04/29/2009
Arkivert under ( Oh Tri NE , Internett , surreality, grossness og lignende ) av Dani Koetz

Dette innlegget ble oppdatert den 22.07.2009 som sitert forespørsler.

jm22 A opinião de Jerônimo Mendes

Jeg kan ikke forestille meg hvordan det kom i e-posten min. Sikkert det må ha vært kjøpt på en CD med mer enn 50.000 adresser.

Bortsett fra dette, tok jeg tid til å lese og nå dele med dere. Trekke dine egne konklusjoner, tatt i betraktning at dette er utsikten til Jerome Mendes, som er regissør, forfatter, foredragsholder, og sånn selv setter det på denne måten (se teksten) har en "portal".

Bare et lite stykke for å gi en smak:

detalhe A opinião de Jerônimo Mendes

Klikk her for å lese i sin helhet!

Anmeldt navlen er, har hver og en sin, men i dette tilfellet ...

Hva synes du om det hele eh? Oppriktig talt!

(35) Guest Post Link

Les også:




Så? Like it? Legg igjen en kommentar

Julio Camara 29. april 2009 kl 02:25 #

Jerome Wise ord fra master!


Lanserer 29. april 2009 kl 14:25 #

Tenker etter hans syn om at e-posten må også ha generert en økning i inntekt og en grunnlegger av tap av inntekter for tradisjonelle medier : D

Som et innhold skaperen tilegner en annen? Motstridende det hahahaha!

[] 'S


Daniel den 29. april 2009 at 02:30 #

Jeg tror mange bloggere klarer å klare seg bedre enn en "Zorra Total". Annonser gå akkurat der det er offentlig ... bah ¬ ¬


Zer0 den 29. april 2009 at 14:30 #

Ja ... han glemte å kommentere at xx sender SPAM ... ah ... han ikke sa tah pq tava inkludert ...


Diego Dias den 29. april 2009 at 02:33 #

Men denne fyren er en fullstendig meningsløst, hei?


Tampa den 29. april 2009 at 02:33 #

Hahaha .. det må være en "dinosaur" som mistet sin plass til en nylig dannet geek i joralismo og som går hånd i hånd med den nye trender av digitale medier.

Vet ikke hvorfor noen mennesker fortsatt insisterer på å holde q i steinalderen, er allerede mer enn bevist at bloggen er et gratis verktøy og går fremover på grunn av evne til blogger.

Hver har sin målgruppe godt og vil gå inn i en bestemt blogg lesere som liker den stilen.

Mange intellektuelle og journalister har allerede tusenvis av lesere på deres blogger, og bruke dette verktøyet en enkel måte å uttrykke deg. Så hvordan gjør en avisspalte, det samme.

Ingen går inn i en dårlig blogg, dårlig innhold, dårlig skriving .. Internetts hakke for liberadade OQ ønsker å se, forblir TV eqto arrestere folk med sine historier og prøver å maskere sensacionalsitas en sosial forskjell, hvor en fattig og nesten nødlidende India blir arnested for rikdom og skjønnhet som ikke er lett å se her.

Uansett ..

Blogger ja .. og å leve!
Noen mennesker liker ikke blogg, og jeg vil dø!

haha


Cascia den 29. april 2009 at 02:44 #

UAI, så hver gang et nytt ... Alt av kommunikasjon og teknologi skapt er ofte kritisert før de begynner å bli en del av dag-til-dag og alle klare, ble det rutine. Resultatet for denne stakkars fyren vil bli en dag godta at det han sier er tull. Sannsynligvis en blogg. ;)


Kel den 29. april 2009 at 14:46 #

Denne type uttalelse Jerome Mendes bare gjør meg til å innse at det fortsatt er folk så "studert og lært" som er så imot den teknologiske utviklingen og endringer som verden er bestemt til å passere.

Angivelig han mener at Internett er et sted for unyttige ting, vitser, plagiat, pornografi og egenreklame (som han ikke bruker det).

Skam


Fernando Quirino den 29. april 2009 at 02:50 #

Internett-innhold er like verdifull som en som søker ham. Hvis han kan bare finne denne typen crap som beskrevet på nettet, så det antas at det er ...?
Den har alt på internett, det lettsindige til de essensielle, bare vite utseende. Intellektualisme (som jeg liker å sette) har store vanskeligheter med å migrere fra tradisjonelle medier til en nyere en. Vi vil også se mange, mange Jerónimos i 40-årene og 50-årene med alvorlige lærevansker.

Disse ikke den beste læreren underviser.


Gisele H. den 29. april 2009 at 02:51 #

Den gjengir utgangspunktet tåpeligheter av Andrew Keen, men verdt å lese, kunne jeg le.
Stakkar.


Carlos den 29. april 2009 at 02:51 #

bixo crazy, ekstrem, plass for de som alltid har fått kvalitet, konsepter og vaner også endre, det heter evolusjon. Det er opp til hver av dere oppdager hva som er nyttig eller behagelig, fordi ikke bare lever i verden av penger, folk liker også moro og god lesing. Ingen leser at bloggen stygge av alle, uten skikkelig innhold, går det samme for en avisartikkel.

Et konsept i mitt område oppsummerer noe av det som skjer: "Living vesener søke å utføre de oppgaver som er nødvendige for deres eksistens, med lavest mulig makt, derfor har en tendens til å tilpasse seg omgivelsene hvor de er."

Jeg mener, hvis en kolonne med en avis er utmerket, selv når trykket fra en mann som ikke liker å legge arbeidet ditt på internett, vil jeg gå til banken for å kjøpe og lese, hvis han gjør det på en måte som er bedre tilgang til meg, som Internett, enda bedre.


Zane den 29. april 2009 at 14:59 #

Jeg ville se ham i ansiktet av pusten dypt, satte noen tyggis i munnen og sier:
- SOAH.
Snu ryggen og gå vekk.


Dani chakalat 29. april 2009 klokken 03:01 #

men dette er fortsatt et paradigme. paradigme som sier hvor de tapte på et sted (i tilfelle av tv-media), gevinster i et annet (for blogger og nettsamfunn som ikke tilfører noe.)
Men han forteller meg hvorfor, men legger SPAM til potensielle beskyttere av disse nettstedene?
Og qt å dele innhold, ser han en dag våkner opp og at dette er en trend.
Klemmer


Kel den 29. april 2009 at 15:05 #

Beklager, men først nå la merke til uttrykket under hans navn: "Sow kunnskap og skape velstand"

Nå Unnskyld meg ...

HAuhauHAUhauHAUHuahuHAUhuahUHAUhauhUAH


Mariana den 29. april 2009 at 03:25 #

Ærlig talt, har denne fyren aldri møtt på Internett, og vet ikke hvordan å migrere virksomheten fra ham ...


Gustavo 29. april 2009 klokken 15:37 #

Um, har han et nettsted?
Burde ikke han være på internett?
Skummel.


Ailton Ribeiro den 29. april 2009 at 03:38 #

Uheldig at noen mennesker har ingen anelse om hva nettet egentlig er, hva er fordelene ved sosiale nettverk, kollektiv intelligens for å sette opp fra disse, som jo egentlig er demokratisering av informasjon, ikke å avhenge av en eller Encarta for å utvikle en Aurelio en jobb, får nyhetene først hånd, uten filter eller sammensetningen av en TV-stasjon eller et blad som har halen-arrestert, og andre fordeler.

Tar bort jobber? Hvilke andre medier ikke fikk en markedsandel på mellomlang tidligere mer populært? Og hvilke av disse faktisk erstattet den andre? Fra hva jeg vet, radiostasjoner fortsatt eksisterer i dag, for å sitere et eneste eksempel.

Som for den lekne side, kan du ikke forvente at et barn å gjøre bevisst bruk av noe uten veiledning.

Amateurism og middelmådighet er overalt, misbruk av andre medier også.


Jenny den 29. april 2009 at 04:41 #

Noen har vært å miste penger og plass ...

Ikke gråte nei, jeje.


Ronaud Pereira den 29. april 2009 at 07:25 #

Building Rikdom? Hvem? Med denne negativisme tror verken for ham ...


Ariel den 29. april 2009 kl 10:20 #

Look Dani! Hvem tjener penger fra YouTube i Brasil vet jeg ikke, men jeg vet Videolog.tv muitooosss som tjener bare med sitt publikum og sine fantastiske produksjoner.


Gabi 30. april 2009 klokken 24:40 am #

Tsk, tsk, tsk ... alle som kommer rundt, så! hahahahahaha

Og vi vil bringe velstand : P


Cain den 30. april 2009 kl 10:28 #

KKKKKKKKKKKKKK, men det er latterlig he! Han er sjalu på kreativiteten vår! Og jeg har fått noe ut av en blogg (gribb)! Jeg vet ikke om de andre, men jeg prøver alltid å referanser (ok, noen ganger fra andre blogger - som de kan stole eller noes ...) men hva er blogger om ikke den oppfatning av folk som er MARA (eller ikke), men bare hadde en bok utgitt (ennå - eller noen gang) ... Uansett, det er folk som har spesialisert seg på sosiale nettverk og tjene til livets opphold, takk, jobber med dem ...


Alex Kirwan den 30. april 2009 at 01:09 #

Han har Twitter?


Roberto den 30. april 2009 at 05:45 #

Intelligens er lik arm ... de som ikke har ...


Rodrigo Jaroszewski den 30. april 2009 at 06:57 #

De ønsker å vite best? Dette er min college professor.

I sitt forsvar kan jeg si at han har en god kunnskap om faget han ga meg, det var Business Plan.

Han fikk skrudd fordi de bestemte seg for å åpne munnen om hva de ikke forstår. En universitetsprofessor og profesjonell rådgiver bør vite hva som ikke skal gjøre det.


Jerome Mendes 1. mai 2009 kl 12:29 #

Mine kjære, en god tekst som tjener til å selv tinker med massene. Alt i livet har siden b er derfor det blir interessant.
Takk alle!


Felipe 1. mai 2009 på 11:38 #

Interessant, forfatteren av denne bloggen bare tok det mest kritiske ord om blogger og utelates resten av hele konteksten av den originale teksten (ved å plassere en linkzinho der, diskret, til en annen side) for å se min hensikt å diskreditere forfatteren eller generere mer "oh my god titt på dette, besøke min blogg og spre!" gi mer vekt til "dinosaur" Jerome Mendes skrev om blogger som innholdet i teksten.

Forresten, etter linje av rasciocínio det er helt bekymring fremveksten av narsissistisk blogger hull slag i livene til arbeidsløse digital generasjon y kopiere og lime.

Forfatteren er opptatt av en annen, og som faktisk leser teksten innser dette. Han snakker ikke noe ondt, forsettlig eller kritisere blogger, men alle digitale medier med vekt på "sosiale" som tilegner kjennetegner folk til å bruke obskure og latskap at generasjon y så stolt av kopier / lim.

Den harde sosiale medier er hvem som skal bli fornærmet, som ikke er tilfelle med den Tri Ah Hei, i hvert fall jeg håper.


[...] Ikke Lagrede: Cross-eyed tatt i å forsøke å forfalske bildet kombinere med João Gordo på Twitter! Asttro: Opprinnelsen til "Boobie" Pix Blogg: Største Orgy of All Time Hvor? Bomba Digital: The Simpsons - The Chapel Chong: Tennis - Simona Halepa Haznos: Bob Down - Last ned CD-er av Bob Marley Absolutte Sannhet: Forstå hva er vakuum Cyanide & Happiness Oversatt: The Heat Blog Trix: Rafinha Bastos viser ass OMED João Gordo og Danilo Gentilli Ah! Tri eh: En gjennomgang av Jerome Mendes [...]


Rafic Ramos den 2. mai 2009 klokken 13:05 #

Gutt med ikke sikkert at mennesket har utviklet seg, som enhver tenkende person er enig med den nye måten å kommunisere ... og vi vet alle at det er feil, som alt i livet ... så det er opp til oss intelligensen til å filter som gir både mainstream media ... qto i nye medier så enkelt ...


Philipe Kling den 2. mai 2009 klokken 04:09 #

Han spør om det er noen som har forbedret livet med en blogg.
Ja.
I.
Jeg kjøpte en leilighet med min blogg (jeg er fortsatt betale)
Jeg gjorde mange venner, fikk produkter, reiser, gaver.
Uansett, har bloggen min bedre mitt liv.


Thiago CA den 3. mai 2009 kl 11:18 #

Journalister, tenkere, forfattere, er filosofer ... mange av dem tjener penger på sine blogger på Internett. Kanskje til og med middelmådig coluninha vinne!


Emerson Santos den 5. mai 2009 klokken 20:32 #

Hvem har jurisdiksjon har ikke trukket ...
Cara svake.
Abs,


ilma Bria 9. mai 2009 klokken 19:16 #

Jeg er din store fan du ønsker å personlig gonheser.

Jeg er dronningen av Frontera. figei aborresida mye når de vet du kom her og jeg ser ikke du går Bude.
et slipemiddel en stor fan av deg.
hvis du kan sende nummeret ditt adimiromuito Poris gjør mennesker din kommando, og deretter nummeret mitt.


Andrew den 13. mai 2009 klokken 09:35 #

Jeg tror kanskje - som meg - har begynt å lese den jævla teksten delen, forventer allerede en tekst idiot. Og egentlig er. Fyren er ofte motstridende, og glemte å si det til alle regler finnes det unntak. De blogger er det jeg anser for å være det spor av intelligent liv på nettet. Han var veldig plugget i å skrive noe slikt.
Men dessverre har jeg å være uenig med andre her, avtalte jeg med noen av innholdet i fyr. Hva noen innser at blant tech boom er en massiv dumbing ned og dette overdrevet egoisme. Færre søker det som virkelig betyr noe for oss på nettet. Vi vet alle at Internett er den mektigste i media. Men vi ikke gjør bruk av alt hun har å tilby. Vi mistet mye tid på å se dum videoer, lese vitser, ser på profiler av folk dumme og betalte dalen, ser ting legal'd elske å ha i våre hjem og at bare midlertidig fylle et tomrom i essensen vår. Det vil si, vi gjør alt dette fordi vi ønsker og liker. Men tomheten er fortsatt, tross alt.
Men det er for sent. Når du ser, er borte.


Mark 18. juni 2009 kl 11:35 #

Halvparten av det han skrev fou tatt fra øret av boken "The Cult av Amateur" han sitert.

Hvis du vil kopiere ideene til andre ikke har noe internett, se?