Więcej ciepła pochodzących z Twitter.
Nasz drogi Rosana Hermann zauważyłem szczegół - absurdalne, np. przy okazji - aby zapisać obraz blog Ego, mające na celu SPFW.
Tutaj post:

Teraz kliknij prawym przyciskiem myszy i zapisać zdjęcie, aby zobaczyć nazwę wybranego przez pracowników blogu zdjęcie:
Koniec, brzydki, śmieszny i UO ³.
Curly Sue blogger ...
Ponieważ zmienił nazwę na zdjęcie, aby "estilo.jpg"
http://www.spfw0708.globolog.com.br/estilo.jpg
Ale "bichinhas.jpg" nadal istnieje:
http://www.spfw0708.globolog.com.br/bichinhas.jpg
Czy możesz powiedzieć, że zdjęcie przeszedł photoshop też. Jednym z nich jest lżejszy od innych.
hahahaha I jak to, że ani C *. Każdy z nich ma swoje własne. W zamian mamy: Szacunek jest dobry i chroni zęby.
w rzeczywistości, teraz się zmieniło. jest "estilo.jpeg" hahahaha
ulega zmianie.
affffffff no comment! globo.com Tava jako gej w biznesie tak!
przytula FLW!
inny stażysta niektórych huahuahua
Dani daje lidinha tutaj:
http://www.isfree.tv/site/controleremoto_post.php?post=581&pg=1
Post z dnia 18/01/2008
Kisses.
Uprzedzeń wobec osób kształconych LOOK!
Ale to jest to! ALGN q jest BLOG nie może popełnić tych bzdur. Tug-of-ucho zasłużył. Nigdy nie myślałem, że trzeba coś w blogosferze. Dlaczego nie nazywa się zdjęcie "My", "neo-daje", "teen-new_wave", "długo qndo-beatles-jest-70-lat ?"??? W każdym razie, w / d tak wiele sposobów, aby zabawa badanych - q d byli na tyle uprzejmi mówić w / jej - wszystkie najgorsze d został wybrany.
Bez względu na nazwę wybrali zakupów liczby (faktycznie było to pejoratywne), nadal uważam, że boli ... 5 brzydki rock-punk-glam-retro? Niech prawdziwych punk, jeśli istnieją, wiedzą o tym ... I miss Spit Bob!
O iść ..
Spójrz na to zdjęcie! Ci ludzie obietnicę się zawiedli!
Ma, że notatki orzechowy!
AHuAHuahUahUAhUA
PS: Nazwa obrazu jak "My", zrobił to samo! xD
Jest to wysokość politycznej poprawności. Dziewięciu na dziesięciu powie tylko, że zwierzęta domowe i inne małe pedały, że takie ine.
To sh * policji nadal będzie was wszystkich kilka idiotów bać wysyłania własnych opinii.
To wszystko przekłada się na brak szacunku dla indywidualności każdego z nich. Jeśli dawać, dawać, co do nich, prawda?